21 mei 2026

Jouw feedback is belangrijk!

Om het Congres Publieke Ruimte nog verder te verbeteren, vinden we jouw feedback belangrijk. Wat vond je goed aan het congres en wat denk je dat we kunnen verbeteren? We horen graag jouw suggesties om toekomstige edities nog beter te maken. Het invullen van de bevraging neemt slechts enkele minuten van je tijd in beslag, maar zal ons helpen bij het verbeteren van dit waardevolle evenement in de toekomst.

Na invulling van de bevraging, ontvang je een bevestigingsmail met daarin de link en het wachtwoord om de beschikbare presentaties van het congres te downloaden. We delen de presentaties van sprekers die daar toestemming voor hebben gegeven. De presentaties zijn voor eigen gebruik en mogen niet verder verspreid worden.

We hopen dat deze presentaties je zullen helpen om de besproken onderwerpen verder te verkennen en te verdiepen.

Congres Publieke Ruimte 2026: geef jouw feedback

Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.
Hoe vaak heb je al aan het Congres en Forum Publieke Ruimte deelgenomen?(Vereist)
Waarom kom je naar het Congres Publieke Ruimte? Kies 3 antwoorden die het meeste van toepassing zijn.(Vereist)
Via welke kanalen ben je in aanraking gekomen met het Congres Publieke Ruimte? (meerdere keuzemogelijkheden)(Vereist)
Hoe beoordeel je de congreslocatie op vlak van bereikbaarheid, zalen, techniek en (veggie)catering?(Vereist)
Wat vond je van het tijdschema van het evenement?(Vereist)
Plenaire openingssessie, een blok met themasessies gevolgd door de prijsuitreiking net voor de lunch. In de namiddag langere deepdivesessies en stadsexcursies, gevolgd door een blok themasessies, gevolgd door de afsluitende keynote en de netwerkreceptie.
Wat vond je van het tijdschema van de themasessies (45 minuten)?(Vereist)
Wat vond je van het nieuwe format van de deepdivesessies na de middag (1 uur + 30 min)?(Vereist)
Deepdivesessies die bestaan uit een sessie van een uur waar uitgebreid over een onderwerp werd ingegaan, gevolgd door een deelsessie van een halfuur waar deelnemers de keuze hadden uit een ander format binnen hetzelfde onderwerp. Note: geen beoordeling op inhoud, maar wel op het format.
Wat vond je van de 30-minuutsessies net na de lunch?(Vereist)
Praktijktafels in The View, boekvoorstelling, inlevingswandeling
Hoe beoordeel je het pilootproject Speaksee waarbij er live ondertiteling en vertaling werd aangeboden?(Vereist)
Wat vond je van de keynotespreker Reetta Putkonen (Helsinki)?(Vereist)
Wat vond je van de keynotespreker Elisabeth Belpaire (ISOCARP)?(Vereist)
Wat vond je van de gastheer Bram Verbruggen?(Vereist)
Wat vond je van de fietsexcursie 'Masterplan Kerkebeek'?(Vereist)
Wat vond je van de walkshop 'Stationsomgeving'?(Vereist)
Vind je de uitreiking van de Prijs Publieke Ruimte en Publieksprijs een meerwaarde voor het evenement?(Vereist)
Vind je de 1-minuutvoorstelling van de eervolle vermeldingen een meerwaarde voor het evenement?(Vereist)
Vond je het tijdschema van de prijsuitreiking, net voor de lunch, goed?(Vereist)
Wat vond je van de organisatie en de praktische opvolging van je deelname?(Vereist)
Vind je het Praktijkboek Publieke Ruimte een meerwaarde voor het evenement?(Vereist)
Ben je bekend met de Databank Publieke Ruimte? In welke mate?(Vereist)
Heb je de standen op het Forum bezocht?(Vereist)
Vind je het Forum Publieke Ruimte met standen een meerwaarde voor het evenement?(Vereist)
Vind je de QR-incentive een meerwaarde?(Vereist)
Wedstrijd, ter vervanging van de goodiebags met folders en plastic gadgets, waarbij je minstens 4 QR-codes op de standen moest scannen om kans te maken op waardevolle prijzen.
Welke concepten hieronder zou je aangenaam vinden tijdens een volgende editie?(Vereist)
Heb je gebruik gemaakt van het Sprekerspunt op het forum?(Vereist)
Hoe goed voldeed je deelname aan het Congres en Forum Publieke Ruimte aan je verwachtingen?(Vereist)
Naar welk type programma gaat je voorkeur uit voor een volgende editie?(Vereist)
Geef een algemene tevredenheidsscore voor het inhoudelijke aspect (0= zeer slecht / 10 = extreem goed)(Vereist)
Geef een algemene tevredenheidsscore van 0 tot 10 voor het Congres en Forum Publieke Ruimte (0= zeer slecht / 10 = extreem goed)(Vereist)